文章称，有能力在全球范围内采取行动的国家似乎缺乏追求其狭隘国家利益之外的远大志向，而怀有雄心壮志的国家又缺乏手段或承诺。因此，七国集团会议反映了我们现在生活在一个“零国集团...

文章称，G7希望通过宣布启动一项名为“重建更好世界”、在数十个中低收入国家建立基础设施的倡议来让世界刮目相看。这个已经越来越不能代表当前政治和经济力量的少数俱乐部（G7）的成员...

默克尔担忧的无非是美中陷入“新冷战”，她一直主张“世界不应再次分裂为两个阵营”。

汤姆·福迪撰文指出，G7“重建更好世界”计划没有认真对待在发展中国家建设基础设施的意义和挑战，它似乎只是另一种反对中国的方式。

报道认为，中国继续把主要精力放在苦练内功上。这既是中国的正确选择，也是中国能持续抗压的力量源泉。

文章称，考虑到中国拥有当今世界大部分地区所依赖的先进技术、积极外交和强大经济，拜登的“中国恶人”理论不太可能找到买账的人，即便在G7盟友圈内部也是如此。

文章称，拜登宣称他致力恢复国际主义，同时启动庞大的去全球化计划，这是自相矛盾的。

文章指出，约翰逊想向国内外对他持怀疑态度的人发出的信息是直截了当的，那就是：英国回来了。

外国专家认为，中共最大的成功在于在推动国家实现繁荣、稳定与安全的背景下，很大程度上满足了中国人民对从经济增长到社会福祉等各方面的需求和期望。

文章称，G7作为世界帝国主义集团，更感兴趣的是找到孤立中国和俄罗斯以维持自身霸权的方法。

文章指出，美国方面仍未对许多可疑行为作出澄清和解释，包括美国一些在疫情之前被认为死于流感的人在死后被检测出新冠病毒阳性、美国德特里克堡的实验室于2019年夏天突然关闭等。

社论指出，西方的解决方案不应是为中国设置障碍，而应是制定自己雄心勃勃的政策。

文章称，总体来看，全球供应链安然无恙地经受住了疫情的考验，大衰退并未掀起保护主义浪潮。这对全球贸易来说是好事，对外国直接投资也是如此，而且表明，对全球化即将灭亡的预测为时过...

文章称，七国集团(G7)和二十国集团(G20)支持为中低收入国家获取疫苗提供便利。这并不仅仅是善举——这其实符合每个国家的战略利益。

“西方国家已经失去了定义‘民主’的垄断地位，因为(他们社会的)绝大多数人……对自己的政治制度深感失望。有些人甚至不相信他们仍然生活在一个民主国家。”